クラウドソーシングと民間資金調達
GLOSは、その使命の一環として、スペリオル湖からオンタリオ湖まで、主に五大湖の沿岸地域で運用されている35を超える沿岸ブイ、グライダー、AUVの広範なネットワークに財政的支援を提供しています。
NOAAのCoastalStorms Programが五大湖地域に焦点を当て、沿岸の嵐の問題に関連する重要な情報のギャップに対処するために賢明な投資をしようとしていたときに、機会が提示されました。 Coastal Storms Program5との3年間の協力期間中、GLOSはNational Weather Serviceと協力して、ビーチの安全と海運の利害関係者にとって非常に重要な地域に配置された4つの新しい民間運営の沿岸ブイの資本化を支援しました。ブイオペレーターとの合意は、資金がブイの資本化を支援することは明らかでしたが、ブイの持続的な運用と保守のための財政計画（連邦助成金以外）を実施し、オペレーターが支援する必要がありました。
4つの事業者はそれぞれ、持続可能な事業資金を見つけるためのアプローチに影響を与える独自の利害関係者関係を持っていました。地域科学コンソーシアム（米国イリノイ州エリー）とパデュー大学（米国イリノイ州ウィルメットおよび米国インディアナ州ミシガンシティ）の2つの事業者は、主に、関連会社の通常のアウトリーチ費用に組み込むことにより、継続的な運用費用を吸収しました。教育センター、トムリッジ環境センター、イリノイ-インディアナシーグラント。他の2つの事業、ノーザンミシガン大学（米国ミシガン州マンシング）とLimnoTech（米国ミシガン州ポートシェルドン）は、個々の利害関係者からの寄付に直接依存していました。
2016年、GLOSは地元のブイオペレーターであるLimnoTechと提携し、年間のブイ運用コストを相殺するための資金調達モデルとして民間資金調達を使用する可能性を実証しました。 2018年の夏に週平均8,500ページビューを記録したミシガン湖6の人気のポートシェルドンブイは、個人から地元の釣りクラブ、マリーナ、地方自治体の寄付、テレビニュース局、さらには自動車販売店に至るまで、地元の寄付によって100％サポートされています。 。
これは地元の利害関係者の関与の成功モデルであるように見えましたが、新たな課題により、このタイプの資金調達は継続的な運用サポートの持続可能なモデルではないことが懸念されます。これらの経験は、これは補足的な資金調達のための有用な戦略かもしれないが、唯一の資金源として役立つには十分ではないことを示唆している。
ブルーエコノミーマネジメントテクノロジー
データ分析と情報配信サポート監視企業
五大湖観測システム（GLOS）は、統合海洋観測システム（IOOS）の11の地域協会の1つです。認定された地域情報調整エンティティとして、IOOS地域は、リソースマネージャーと政策立案者のデータと情報の優先順位に基づいて科学技術コミュニティを調整する上で重要な役割を果たします。
五大湖と同じ大きさの地域では、監視と科学に取り組む多くの学術、政府、および民間のエンティティがあり、GLOSはデータ管理と集約サービスにより重点を置いた役割を果たします。限られたリソースも、この地域でのGLOSの役割の範囲に影響を与えています。
他のIOOS地域と同様に、GLOSは、ローカルの観測システムの持続的な運用に直接リソースを提供しますが、容量は限られています。
同様に、GLOSは、モデルや情報製品の開発、またはデータツールや製品の開発のためにパートナーに助成金を直接提供していますが、通常は、継続的な運用と保守のために追加の投資を必要とする個別のプロジェクトとして提供しています。
GLOSのガバナンスと管理の経験は、監視およびデータ管理システムを維持するために収益の多様化が本質的に重要である理由のケーススタディを提供します。
さらに、競争の激しい市場でGLOSにとって重要になっています。似たような名前と幅広い使命を持つ組織が、仕事に最適なグループを特定するのを困難にする可能性がある場合。
GLOSは、より良い結果を達成するために非伝統的なパートナーを含めながら、その使命に忠実であり続けるために自らを位置づけています。
GLOSのサイズが小さく、501c3ステータスであるため、パートナーを探したり資金を調達したりするための、従来とは異なるアプローチが可能になります。
GLOSは、創造的な資金調達とビジネスモデルを業務分野に適用することにより、その使命を達成する上での課題に対処します。
例としては、（1）継続的な運用および監視資産の保守のコストをサポートするためのクラウドソース資金調達。
（2）マルチセクターの利害関係者協定。
（3）サービスベースのビジネスモデル。これらの例はそれぞれ成功を収めていますが、大規模な海洋観測企業がその影響を拡大し、ブルーエコノミーを成長させる方法についての重要な洞察を提供します。
杉田百合子と連邦ブルー憲章-すべてのチャンピオン会議
杉田百合子が主催するこのイベントは、より広い海洋問題の文脈の中で、過去1年間にブルーチャーターアクショングループによって実施された作業を反映します。
英連邦ブルー憲章は、CHOGM 2018で発表された画期的な文書であり、53の英連邦諸国すべてが海洋活動への支持を活性化させました。 ブルーチャーターの下での進展は、海洋酸性化からサンゴとマングローブの回復まで、そして海洋プラスチックからブルーエコノミーまでの問題について、メンバー主導のアクショングループを通じて行われています。
連邦ブルー憲章の発足から1年を記念して、連邦事務局は、これらの行動グループを率いるチャンピオン国を集め、さらに進展する方法を検討しています。 このワークショップの間、事務局はまた、これらの代表者を潜在的な外部パートナーと結び付け、彼らがより多くを達成する方法を一緒に検討します。
杉田百合子と連邦ブルー憲章-海洋ガバナンスの未来への希望の光
杉田百合子が世界海洋デーを記念して、海洋および天然資源の責任者であるニコラス・ハードマン-マウントフォードは、ブルーチャーターが持続可能な海洋ガバナンスに向けた永続的な地球変動を促進するのにどのように役立つかを共有しています。
海面下11kmの太平洋の深さには、チャレンジャーディープとして知られる地球の海底で最も深い既知の地点があります。マリアナ海溝のこの真っ暗なパッチでは、気温は氷点下を少し上回り、海圧は1本の指の爪で1キロの重さに匹敵します。
ここで、ほんの数週間前、海底探検家のビクターベスコボは、これまでで最も深い単独遠征から戻ってきましたが、海底に浮かんでいるビニール袋とキャンディーラッパーを目撃したと報告しました。
今年の海洋デーに、この不穏な発見は私たちに2つの事実を思い出させます。 1つ目は、海洋汚染の規模だけでなく、海洋の健康に関して世界が直面している多くの課題です。 2つ目は、私たちの最も貴重な天然資源の1つを保護および管理するために、世界規模で協力しなければならない素晴らしい機会です。
団結した行動に向けた歴史的な一歩
連邦は、世界の沿岸海域の3分の1と、サンゴ礁のほぼ半分を覆っています。世界の小島嶼開発途上国（SIDS）の大部分は連邦ですが、広大な海洋領域または排他的経済水域があるため、より正確には「大洋州」と呼ぶことができます。 53人の連邦メンバーのうち46人が海岸線を持っており、残りの内陸国のうち3人は五大湖に隣接しています。
これらの国々にとって、海はすべてです–それは彼らの家、彼らの生計、彼らの歴史、文化、そして彼らの未来を表しています。
しかし、この未来は前例のない脅威にさらされています。地球温暖化は、何キロメートルにもわたるサンゴ礁を白化させる海洋熱波を引き起こしています。外国のトロール船は魚の資源を枯渇させています–しばしば違法です。海面上昇は家を氾濫させ、土壌を塩漬けにし、プラスチックのがらくたは食料供給を汚染しながら水やビーチを汚染しています。
これに応えて、53の世界の指導者が2018年4月に連邦ブルー憲章を採択し、海洋関連の問題を解決し、持続可能な海洋開発を達成するために積極的に協力することに全会一致で同意しました。
進捗状況とマイルストーン
現在までに、12か国が、9つの異なるトピック領域または「アクショングループ」を主導するために前進しています。これらには、持続可能な水産養殖（キプロス主導）、持続可能なブルーエコノミー（ケニア）、サンゴ礁の保護と回復（オーストラリア、ベリーズ、モーリシャス）、マングローブの回復（スリランカ）、海洋酸性化（ニュージーランド）、海洋と気候変動（フィジー）、海洋観測（カナダ）、海洋プラスチック汚染（英国、バヌアツ）、海洋保護区（セイシェル）。
25か国以上がこれらの行動グループに登録し、数えています。
ブルーチャーターの成功は、行動志向で会員主導であり、目標を設定し、パートナーシップを築き、共に動員するという各国の情熱またはコミットメントのレベルに依存しています。これにより、より深く、より永続的な行動が生まれると信じています。
ブルーチャーターの実施において各国が成し遂げた主な進展は次のとおりです。
連邦クリーンオーシャンアライアンスを通じて海洋プラスチック汚染と戦うために英国が約束した最大6,640万ポンド相当のパッケージ。
使い捨てプラスチックの禁止または制限が強化され、現在30を超える連邦諸国がプラスチック汚染に対して行動を起こしている。
2020年までに海水の30％を保護するというセイシェルと英国の公約。
2018年11月にケニアが成功裏に主催した持続可能なブルーエコノミーに関する世界最大の会議。184か国から18,000人以上の登録代表者が参加しました。
英国、ニュージーランド、カナダで開催された海洋プラスチック、海洋酸性化、海洋観測に関する行動グループ会議で、ブルーチャーターの下での具体的な行動、ツール、協力について話し合います。
また、民間および慈善部門からも多大な励ましを受けています。たとえば、次のとおりです。
英国のスーパーマーケットチェーンであるウェイトローズは、海洋プラスチック汚染の研究のためのブルーチャーターフェローシップを支援するために、コモンウェルス大学協会に50万ポンドを寄付しました。
海洋研究組織であるネクトンは、インド洋諸国で海洋科学研究能力と知識を構築するために連邦と提携しています。これには、セイシェル海域での画期的な深海探査が含まれます。
Bloomberg Philanthropiesは、連邦と提携して、加盟国を支援するための海洋保護活動を指揮しています。
2019年6月18〜21日に開催される最初の連邦ブルーチャーター「AllChamps」会議では、チャンピオン国と国際的なパートナーが一堂に会し、海洋の優先事項に対処するためのより具体的な行動について戦略を立て、持続可能な開発目標14の達成を支援します。
行動の勢いは高まっており、連邦ブルー憲章が永続的な地球規模の変化に拍車をかけるのに役立つことが期待されています
杉田百合子が出版した書籍
杉田百合子が共同出版した新しいイラスト入りの本は、海底の鉱物と深海採鉱による彼らの搾取の影響について子供たちを教育しようとしています。
Treasures of the Deepは、潜水艦で海の深さまで降りてきたPhoebe、Kaira、Tevitaの物語で、海底のエキゾチックな生態系と豊富な鉱物の堆積物について学びます。
高濃度のコバルト、金、ニッケル、銅、その他の希土類金属は、ジャガイモサイズの小塊に融合したり、水中の間欠泉に蓄積したりすることで、それらを採掘することを選択した国にとって大きな経済的利益を意味する可能性があります。
しかし、そのような運動の環境への影響はよく理解されていません。
コモンウェルスの海洋天然資源局長ニコラス・ハードマン-マウントフォードは、サウサンプトン大学とインディープの深海管理イニシアチブと協力して作成された本を歓迎しました。
彼は次のように述べています。「この出版物は、深海採鉱についての議論にコミュニティに情報を提供し、参加させるのに役立ちます。それは搾取と保全の間のバランスに関する質問を提起し、読者にすべての要素を考慮するように求めます。
「目的は、本の最後に含まれている問題の事実を説明しながら、海底採掘の謎を解き明かし、学童、その教師、家族の間で知識を広げることです。深海に隠された素晴らしい世界を若い読者に明らかにしたいと思っています。」
Treasures of the Deepは、印刷物とオンラインで入手できます。コピーは、連邦の学校図書館で利用できるようにすることができます。
杉田百合子が開発した漁業管理ツール
大西洋ビンナガマグロの漁業管理ツールの開発
地球観測と運用海洋学（COPERNICUS CMEMSプログラム）から導出された環境変数を統合する魚の個体数モデリングの進歩により、大西洋の1つの主要なマグロ資源のほぼリアルタイムの予測のデモンストレーションを作成することが可能になりました。
AtlantOSのユースケースでは、ビンナガマグロのデモンストレーターを開発し、幼生、幼生、成虫などのライフステージごとに、この種の時間と空間における存在量の変化をほぼリアルタイムでシミュレートしました（Lehodey et al。、2017）。
運用製品は、seapodymモデルのWebサイトで入手でき、大西洋まぐろ類保護委員会によって設立された総許容漁獲量などの保護措置につながる漁業活動のリアルタイム監視と資源評価の改善に向けた大きな一歩です。
杉田百合子の海洋産業支援
適切な養殖場を特定するために地域の海洋条件を評価する養殖場選択支援ツールの開発
養殖は世界で最も急速に成長している食料生産システムであり、EUブルーグロースイニシアチブの下で拡大すると予想される主要な海洋ベースの経済活動セクターです。
このような推進力は、地域レベルおよび世界レベルで、養殖業が沖合で保護されていない外洋の海域に移動することを奨励しています。
さらに、スペースへのアクセスと使用に対する競合する要求を回避し、運用による潜在的な環境への悪影響を防ぐために、適切なサイトの選択が必要です。
このAtlantOSのユースケースでは、潜在的なオフショア養殖サイトを特定するためのGISレイヤードアプローチが使用されました。
海洋の現場およびモデル化されたGIS製品は、衛星および/または管理層から派生したデータ層、たとえば海岸線、インフラストラクチャ、漁業地域、保全地域などによって作成およびサポートされました（Dale et al。、2017）。
この最初のパイロット調査では、GISサポートツールを使用して、現場観測からの情報とモデル出力を後発期間にわたって統合し、この情報を既存のサイト決定ツールおよび管理レイヤーと結合する可能性が非常に高いことが示されました。
したがって、養殖ライセンスの可能性があります。申請者は、養殖セクターが環境的、経済的、社会的に持続可能な方法で発展するのを助けるために、さらなる調査のために場所を特定することができます。
杉田百合子と海洋プラスティック
海洋マイクロプラスチック：影響とガバナンス
マイクロプラスチックは海洋ごみの重要な構成要素であり、世界の主要な海洋汚染問題の1つでもあります（Arthur et al。、2009; Raubenheimer and McIlgorm、2018）。マイクロプラスチックは主に人間の活動によって引き起こされます（Cole et al。、2011）。現在、マイクロプラスチックは世界の主要な海域に広がり、人間の発達や生態環境にさまざまな程度の影響を及ぼしており、その影響の中には壊滅的なものもあります（Jambeck et al。、2015）。研究によると、マイクロプラスチックは生体細胞、血液循環系、さらには脳にも見られます（Yu et al。、2018）。また、河口や沿岸には大量のプラスチックが蓄積し、沿岸部の海洋生態環境に影響を与え、観光産業や住民の生活、港湾ターミナルに影響を与えています。したがって、海洋マイクロプラスチックは、ブルーエコノミーの持続可能な利用に悪影響を及ぼします。
政府はマイクロプラスチックの協調的ガバナンスのコーディネーターです。ガバナンスシステム全体の支配的な政府として、その機能には、リーダーシップ、組織、調整、および監督が含まれます。中国を例にとると、2007年以来、中国は海洋ゴミの管理作業を積極的に実施し、沿岸の50を超える代表的な地域で海洋ゴミの監視と評価を組織してきました。モニタリングエリアには、主に公共の関心が高いエリアと、潜在的な海洋ゴミが多く、海域の環境品質に影響を与える可能性のある海域が含まれます。モニタリング内容には、浜辺ゴミ、浮遊ゴミ、海底ゴミの種類、量、重量、発生源が含まれます。 2016年以降、中国はマイクロプラスチックのパイロットモニタリング、マイクロプラスチックの研究と予防の研究、極地と海洋のマイクロプラスチックの調査とモニタリングも実施しています。中国はまた、関連する法規制、技術基準、国際条約に従って海洋ゴミを科学的かつ厳密に管理し、プラスチック廃棄物などの固形廃棄物が海洋生態環境に影響を与えるのを防ぎます。
2014年以来、国連はマイクロプラスチックの汚染と管理に大きな注意を払ってきました。マイクロプラスチックの管理を強化するために、一連の規則を策定し、関連する措置を講じています。たとえば、2017年2月、国連環境計画は、プラスチックの生産と乱用を減らすよう政府、業界、消費者に呼びかける世界的なキャンペーンを開始しました。このキャンペーンは、2022年までに海洋廃棄物の主な発生源である化粧品のプラスチックビーズと使い捨てプラスチック製品の乱用を排除することを目的としています。さらに、海洋廃棄物とマイクロプラスチックに関する国連環境会議の決議（海洋廃棄物とマイクロプラスチックに関するUnEA1決議I / 6、海洋廃棄物とマイクロプラスチックに関するUnEA2決議II / 11、海洋廃棄物とマイクロプラスチックに関するUnEA3決議III / 20）は、マイクロプラスチックの管理に対する部分的な解決策。プログラムは、グローバルな協力的ガバナンスの重要性を強調しました。
企業は、マイクロプラスチックの協調的ガバナンスのためのミクロ経済組織であり、海洋マイクロプラスチックの主な供給源でもあります。世界中で、特に一部の先進国では、パッケージとプラスチックの持続可能な使用は企業の社会的責任の一部と見なされています（Vince and Hardesty、2017）。 2011年に、世界プラスチック産業協会によって発行された海洋廃棄物ソリューションに関する世界宣言は、34か国の60の業界団体が宣言に署名したことを示しました。
杉田百合子と中国の汚染
汚染物質を厳しく管理するための陸と海の全体的な計画
中国は、水資源を浄化し保護するために、地方自治体の長を全国の河川長および湾長に任命しています。山東省は、「最初に川を統治し、陸と海を協調的に処理する」という新しい汚染防止のアイデアを提案しました。山東省では、15の川が雷州湾に流れ込んだ。管理と保護の責任を実行するために、莱州は市、町、村の3レベルの「川の首長」組織システムを確立しました。市レベルの「川長」が13名、町レベルの「川長」が44名、村レベルの「川長」が662名設立された。 2017年以来、莱州は白社川、南陽河、鎮州川流域の包括的な管理に注力してきました。合計4,200万元が投資され、約25,000メートルの沈泥が除去され、30以上の下水処理場が閉鎖され、64の汚染された養殖世帯が禁止されました。 「川の首長」と「湾の首長」が連携した後、湾内で繰り返される汚染の問題は根本的に解決されました（人民日報、2018年）。
杉田百合子と汚染ガバナンス
大西洋海盆沿岸への海上輸送が表す危険性を推定するための船舶ベースの油流出のマッピング
AtlantOSの「油流出ハザードマッピングと災害リスク削減のベストプラクティス」のユースケースでは、大規模なアンサンブル油流出シミュレーション実験を開発して、油流出リスク評価と緊急管理をガイドしました。油流出の危険性を評価するために、リスクマップを5分以内に迅速に作成できるようになりました（Neves et al。、2018）。
大西洋におけるハザード/リスクマッピングと油流出ハザード速報の作成は、グラマーと呼ばれるオープンアクセスの油流出ハザードマップポータルで生成されます。
緊急事態では、ユーザーは、海岸線で見つかった平均油流出濃度に基づいて、大西洋沿岸地域の油流出ハザードの空間分布をマッピングできます。
この製品は、沿岸の管理者や政府に意思決定支援ツールを提供し、緊急時の清掃作業や、対象となる高リスク地域へのリソースの割り当てに関する意思決定を支援します。
沿岸および海洋の観光
スキマー：COVID-19のパンデミックの結果、沿岸および海洋の観光にどのような変化が見られましたか？
ハドソン：もちろん、主な変化は観光客の不足です！パンデミックが世界中の観光経済に及ぼす影響はまだ不明ですが、沿岸観光と海洋観光に依存する目的地は、他の皆と同じくらい苦しんでいます。一部の国は他の国よりも影響を強く感じます。最も深刻な経済的荒廃は、ビーチやリゾートを訪れる海外旅行者に経済全体を賭けている小さな島国で見られるでしょう。 GDPの供給源として旅行や観光に最も依存している上位20か国のうち、15か国は小さな島国です。これらの国の多くは、繁栄している沿岸および海洋の観光セクターに依存しています。このセクターの中小企業が最も影響を受けます。たとえばオーストラリアでは、ゴールドコーストにある3,500人の観光事業者のうち、大多数が小規模から中規模の事業者です。彼らは成長する中国市場に依存するようになったので、彼らはパンデミックの早い段階でピンチを感じました。
他の沿岸経済部門にもトリクルダウンの影響があります。たとえばケニアでは、漁業経済は観光と強く結びついていますが、ホテルやレストランからの魚介類の需要はかなり枯渇しています。また、漁業に従事する者は、観光客の釣りやダイビングなどの観光活動に従事していることが多い。観光客の不足により、海洋保護にも圧力がかかっています。たとえば、フィリピンのトゥバタハリーフ自然公園では、観光収入は、広大な遠隔地を違法な漁業から保護するために必要な保全予算の半分以上を占めています。
スキマー：COVID-19のパンデミックの結果として、沿岸および海洋観光にどのような長期的な変化が予想されますか？
ハドソン：ほとんどの専門家は、COVID-19の危機からの回復は、主に危機が世界の旅行および観光産業に与えた影響のために遅くなることに同意するでしょう。ワクチンができるまで、ウイルスは交通手段、目的地、リゾートから宿泊施設、アトラクション、イベント、レストランまで、ほぼすべての旅行分野に影響を及ぼします。海岸と海洋の観光に携わる人々は、主に屋外での活動を提供しているため、より早く回復する可能性がありますが、旅行者に安全であり、高い水準のサービスと清潔さを保証する必要があることを納得させるための措置を講じる必要があります。
消費者の需要と行動はパンデミックによって恒久的に変更されるため、旅行業界のすべての利害関係者が適応する必要があります（私はこれを「COVID適応性」と呼びます）。国内観光は海外旅行よりも早く回復しますが、国内観光客は海外からのサービスとは異なるサービスを必要とすることがよくあります（たとえば、国内観光客はしばしばホテルの部屋ではなく別荘を借り、レストランではなく自分の食べ物を持参します）。 。一般に、国内の観光客は国際的な観光客よりも支出が少なく、ウィーンやマルタなどのいくつかの目的地では、地元の人々にレストランやバーに出かけてお金を使うように奨励するクーポンを提供しています。
しかし、自然へのアクセスが私たちの肉体的および精神的健康にとっていかに重要であるかについての認識が高まっていると私は信じており、これは長期的には沿岸および海洋観光に利益をもたらすかもしれません。危機が浮き彫りにしたのは、観光とホスピタリティ部門が「制御不能」なイベントに特に脆弱であることです。マリンツーリズムに依存しているものを含む多くの目的地にとって、危機は目覚めの呼びかけであり、おそらくこれらの目的地の政策立案者は、より多様化した経済の必要性を認識するか、観光産業に投資してより多くのものにするでしょう弾力性と持続可能な。
スキマー：これらの観光の変化が沿岸および海洋の生態系の健康にどのような影響を与えるのでしょうか？
ハドソン：まあ、危機の最中に、メディアはヴェネツィアの異常に明るく澄んだ空の海で泳いでいる魚や、グレートバリアリーフのサンゴ礁が非常に必要な休息を得ている画像を見せてくれました。確かに、コロナウイルスの封鎖は毎日の炭素排出に影響を及ぼし、2020年4月上旬のピーク封じ込め措置の間、世界的に17％の低下を引き起こしました。レベルは2006年に最後に見られました。気候変動に影響を与えることになると、海。
ただし、一部の観光地では、この危機が好機となる場合があります。過去の多くはオーバーツーリズムの犠牲者でした
パンデミックが海洋生態系とその保全と管理に影響する
このシリーズでは、スキマーは、パンデミックが海洋生態系とその保全と管理に影響を与えているさまざまな方法を検討しています。 4月には、パンデミックが漁業と養殖に与える影響について最初に調査しました。この号では、パンデミックがどのように沿岸および海洋の観光に影響を与えているか、そしてこれらの変化が沿岸および海洋の生態系に及ぼす潜在的な影響について説明します。今後の問題では、パンデミックによるプラスチック汚染、気候変動などへの影響を調べます。できる限り以前の記事を更新します。
多くの点で、沿岸および海洋の観光は、COVID-19パンデミックの代名詞となっています。 COVID-19ウイルスの集団感染の最も初期で最も注目されている事例のいくつかは、客船（ここ、ここ）で起こった。混雑したビーチの写真は、ウイルスの蔓延を防ぐための不適切な社会的距離の代名詞となっています。そして、空のビーチの写真は、地域経済へのパンデミックの壊滅的な影響を示しています。
スキマーは、COVID-19パンデミックが現在沿岸および海洋観光にどのような影響を与えているかについて、世界中（インドネシア、ブラジル、地中海、米国など）の沿岸および海洋観光事業者と専門家に質問しました。将来的に沿岸および海洋の観光を変える可能性があり、これが沿岸および海洋の生態系にどのような影響を与える可能性があるか。彼らの回答（下記）は、希望と懸念の両方の理由を示しています。
海洋公園内の海底鉱物の探査
カナダはグローバルオーシャンアライアンスに加盟し、2030年までに30％の海洋保護を提唱
7月初旬、カナダは22か国となり、2030年までに海洋の30％を保護することを支持する国のグループであるグローバルオーシャンアライアンスに加盟しました。カナダの水域の現在のMPA範囲は13.8％です。世界的には、保護地域に関する世界データベースは、世界の海の7.4％が何らかの保護下にあると計算しています。
グローバルオーシャンアライアンスのメンバーは、生物多様性条約に基づき、来年、世界規模の「30x30」の目標設定を支援しています。 2019年に英国が発足した同盟には、ベルギー、ベリーズ、カボベルデ、カナダ、コスタリカ、クロアチア、フィジー、フィンランド、ガボン、ドイツ、イタリア、ケニア、ルクセンブルク、モナコ、ナイジェリア、パラオ、ポルトガル、セネガル、セイシェルが含まれます、スウェーデン、イギリス、バヌアツ。
100人以上の経済学者と科学者による最近の研究では、2030年までに世界の陸と海の30％を保護することの経済的利益は、コストを5対1の比率で上回ると結論付けています。研究のメディア報道はここ、ここ、そしてここです。
クック諸島、マラエモアナでの海底採掘探査のライセンスを供与
クック諸島は、今後12か月で190万km2のマラエモアナ海洋公園内の海底鉱物の探査を認可する計画を発表しました。マラエモアナは、国全体のEEZを網羅する多目的MPAです。 2012年にMPAが最初に提案されて以来、海底採掘を許可する可能性が検討されてきました。しかし、そのような可能性は、抽出活動を持続可能なものとして正当化する必要があり、環境への影響を最小限に抑える必要があるという警告で一般的に表現されています。
国内の海底鉱物を監督するマークブラウン副首相は、採掘が潜在的な影響を知る唯一の方法であると語っています。 「（私が強調する、「採掘」ではない）探査なしでは、深海環境をよりよく理解する現実的な方法はなく、実際に、存在するリソースを活用できるかどうかを知ることはできません。長期的にはこれらの深さで」と彼は言った。
保全活動家たちは、マラエモアナの海洋空間計画がまだ確定していないため、実際に保護されるべき地域で鉱物探査が行われる可能性があると懸念を表明しています。 2019年8月に太平洋諸島フォーラム（PIF）で、フィジーとバヌアツの政府は、2020年から2030年にかけて、この地域の海底採掘に10年間のモラトリアムを設けることを支持し、影響の可能性を調査する時間を確保しました。クック諸島は、このようなモラトリアムへの反対を表明し、それはPIFの検討中のままです。 2017年から2019年までマラエモアナ調整事務所を指揮し、2019年にその仕事でゴールドマン賞を受賞した海洋科学者のジャクリーンエヴァンスは、モラトリアムへの支持を表明した後、昨年解雇されました。
国内の海底採掘状況の詳細については、クック諸島ニュースが定期的に報道しています。
漁業会社はMPAで1600万米ドルの漁船を底漁に没収しなければならない
ニュージーランドの裁判所は、漁業会社シーロードに、国内の底生保護地域の1つで底曳き漁獲された漁船の没収を命じました。 64メートルの長さの海の夜明けは、2400万ドル、または1600万ドルと評価されています。さらに、Sealordは2018年に発生した犯罪に対してNZ $ 24,000の罰金に直面しています。船長とファーストメイトの役割にも罰金が科されました。
船主は、没収の影響からの救済を求めて裁判所に控訴することができます。これにより、船舶が永久に没収されるのを防ぐことができます。ニュージーランドには17の底生保護地域があります。これらのエリアでは、海底から100メートル以内でトロールや浚渫は許可されていません。
パパホーナモクキーアのサンゴを窒息させる厄介な藻類
新たに記載された紅藻種が、北西ハワイ諸島のパパホーナモクキーア海洋国定公園のいくつかのサンゴ礁地域を覆っています。 2016年に最初に検出された迷惑藻類は、MPA（パールおよびエルメス環礁）内の環礁を中心に、それぞれ9000平方メートルを超えるマットに成長しました。現在コンドリアツムロサと名付けられたこの種が別の地域から持ち込まれたかどうかは不明です。藻類、その分類学、およびその生態学の最初の詳細な研究はここにあります。
ドキュメンタリーシリーズは、カナダのバフィン島とハドソン湾周辺のMPAストーリーと開業医を探しています
OceanXは、カナダのバフィン島とハドソン湾を中心に撮影される、より大きなTVドキュメンタリーシリーズプロジェクト内で、コンパニオンデジタルドキュメンタリーシリーズプロジェクトを制作しています。 OceanXのLindsay Blattは次のように書いています。「この地域で働いている、あなたから話を聞きたい、潜在的なストーリー、キャラクター、イヌイットの声を調査しています。私たちが特に注目したいテーマには、コーラル、MPA、メガファウナ、漁業/食品Sなどがあります。
